Блог

Dürüstlük yardım eder güreşmää yanışlıklarlan (честность помогает бороться с ошибками)!

 Decizia din 22 aprilie: compromis juridic sau blocaj instituțional?

 Уважаемые читатели!

Завтра, в среду 22 апреля, состоится внеочередное заседание Народного Собрания Гагаузии. В повестке дня вопрос, который волнует каждого: как разблокировать процесс выборов депутатов Народного Собрания Гагаузии и вернуть правовую стабильность в наш регион.

Сегодня в депутатском корпусе обсуждаются два разных подхода. Один из них, путь политических деклараций и жестких требований к центру. Однако язык ультиматумов лишь затягивает судебные споры.

Предлагается и альтернативный путь, путь поиска компромисса (прилагается).

Разрешение кризиса требует признания недоработок с обеих сторон. Мы должны открыто говорить о своих ошибках, выразившихся в изменении постоянного статуса ЦИК Гагаузии и отсутствии инициативы по возобновлению диалога в Межпарламентской рабочей группе. И это не слабость, а честный шаг к правовому выходу.

Сегодня основным камнем преткновения стали терминологические расхождения: Госканцелярия настаивает на названии избирательного органа автономии «Центральный избирательный совет», в то время как в наших нормативных актах фигурирует «Центральная избирательная комиссия».

Мы предлагаем не вступать в бесконечные лингвистические споры, а применить метод юридической синонимии.

Компромисс в том, чтобы официально закрепить, что для региональных выборов термины «Центральная избирательная комиссия» и «Центральный избирательный совет» являются юридическими синонимами. Как только мы закрепим их тождественность, предмет судебного спора исчезнет. Судам больше нечего будет рассматривать, и избирательный процесс будет разблокирован. По сути, это профессиональная юридическая техника вместо лозунгов.

Мы напоминаем коллегам: когда возник спор о названии Апелляционной палаты, стороны нашли выход. Несмотря на то, что название «Апелляционная палата Комрат» прямо прописано в Законе об особом правовом статусе, мы признали её идентичность с «Апелляционной палатой «Юг»». Тогда здравый смысл и интересы граждан возобладали над буквализмом. Сегодня мы должны поступить так же мудро.

Внеочередное заседание 22 апреля, по сути, это шанс показать, что мы умеем защищать интересы Гагаузии не только словами, но и безупречными правовыми решениями. Нам нужно не усиление конфронтации, а уважение к нормам и Закона об особом статусе, и Избирательного кодекса Республики Молдова.

Безусловно, можно проявить правовую стойкость, граничащую с недоговороспособностью, однако это может спровоцировать зеркальные действия со стороны Кишинева. В результате автономия рискует просто утратить полномочие по организации региональных выборов.

Выбор прост: либо мудрый компромисс сегодня, либо непредсказуемые последствия для статуса Гагаузии завтра.