
Yalpaklık para etmeer, ama pek maanalı (вежливость не стоит ничего, но значит многое)!
Protecția statutului Găgăuziei, reforma electorală și cultura dialogului.
Уважаемые читатели!
5 августа 2026 года в стенах Комратского Государственного Университета состоялись публичные консультации по проекту изменений в Избирательный кодекс Республики Молдова. Мероприятие показало, насколько глубоко общество обеспокоено будущим избирательной системы и полномочиями нашей автономии.
Большинство примаров и депутатов выступают за сохранение неизменной действующей мажоритарной избирательной системы депутатов Народного Собрания Гагаузии, что не отвечает чаяниям населения и идет вразрез с реальным запросом граждан на перемены.
Сегодня Народное Собрание Гагаузии переживает глубочайший кризис легитимности и пользуется одним из самых низких уровней доверия среди всех институтов власти автономии.
Это подтверждают беспристрастные данные социологического исследования (ATES Research Group / Promo-LEX, март 2026 г.):
Консервация старой модели, при которой местный политический класс пытается защитить личные интересы под прикрытием «традиций», лишь углубляет пропасть между властью и обществом. Жители Гагаузии ждут качественной перезагрузки политической системы - перехода к более прозрачной, ответственной и профессиональной модели законодательного органа.
Внесение изменений в эти механизмы обычным органическим законом создает коллизию с принципом принятия решений по компетенциям автономии квалифицированным большинством (3/5 голосов).
Исторический компромисс 1994 года гарантировал Гагаузии самостоятельность в организации региональных выборов, именно поэтому защита субъектности Гагаузии должна идти рука об руку с ее внутренней модернизацией. Находясь в поиске созидательного компромисса ко второму чтению законопроекта, необходимо:
Публичные консультации - это площадка для юридического анализа и аргументированного убеждения, а не арена для популизма и агрессии.
К сожалению, эмоциональные срывы, перебивание участников, выкрики с мест и демонстративное неуважение к оппонентам не помогают защищать верховенство права, а лишь окончательно разрушают хрупкое доверие граждан к власти.
Особое сожаление вызывает отход отдельных представителей от академической этики, выразившийся в использовании неуместных бытовых аналогий и сомнительного юмора в стенах Университета и в присутствии официальных лиц. Подобное поведение обесценивает суть диалога и наносит прямой урон авторитету региона.
Гагаузия всегда добивалась результатов тогда, когда мы демонстрировали выдержку, профессионализм и безупречную политическую культуру.
Сильная позиция автономии не требует громких выкриков и цепляния за отжившие схемы - она излагается языком права, фактов и готовности к обновлению.
Только через преобразование избирательной системы, возвращение доверия собственных граждан и сохранение высокой культуры диалога Народное Собрание сможет эффективно защищать полномочия Гагаузии и выстраивать созидательные отношения в интересах всех жителей региона.