Уважение к автономии начинается с уважения к её законам!

Önemni annatmaa kabaat hem doorulmaa (важно признать вину и исправиться)!

Respectarea Regulamentului!

Уважаемые читатели!

Обеспечение верховенства права и защита правового статуса Гагаузии - это не только отстаивание полномочий автономии во внешнем диалоге, но и строгое, неукоснительное соблюдение собственного законодательства внутри наших институтов.

К сожалению, приходится констатировать, что практика формирования повестки дня предстоящего заседания Народного Собрания Гагаузии, намеченного на 17 августа 2026 года, демонстрирует системное отклонение от требований собственного Регламента (местный Закон № 59/2024).

Первым вопросом в опубликованных 11 августа материалах включен проект закона о внесении изменений в Регламент Народного Собрания. Однако процедура его подготовки прошла с прямыми нарушениями принципа публичности и открытости:

В силу ч. (5) ст. 30 и ч. (1) ст. 56 Регламента включение законопроекта в повестку дня заседаний Президиума и Народного Собрания возможно только при наличии официального доклада профильной комиссии, принятого по итогам легитимной процедуры.

В соответствии с ч. (6) ст. 19 и ч. (5) ст. 21 Регламента – публикация информации о времени, месте и повестке заседания комиссии осуществляется на официальном сайте Народного Собрания не позднее чем за 3 дня до ее проведения.

До 10 августа никакой информации о созыве комиссии на сайте Народного Собрания опубликовано не было.

Проведение заседания без предварительного публичного уведомления нарушает ч. (1) ст. 21 Регламента и лишает процедуру юридической прозрачности.

Публикация же информации о факте проведения комиссии, 10 августа на сайте Народного Собрания, лишь подтверждает, что общественность и депутаты были поставлены перед уже совершившимся фактом, а не проинформированы заблаговременно, как того требует закон.

Следовательно, решения, принятые с прямым нарушением порядка созыва комиссии, не могут считаться законным основанием для формирования повестки дня Президиума.

В связи с этим убежден: участие в заседании, повестка дня которого и это касается не только первого, но также четвертого, пятого, восьмого и девятого вопросов, сформирована с существенными процедурными нарушениями, означало бы косвенную легитимизацию практики отступления от норм права.

Если Президиум Народного Собрания не вернется в правовое поле и не приведет повестку дня в соответствие с требованиями Регламента, я буду вынужден воспользоваться правом, предусмотренным п. «в» ч. (3) ст. 100 Регламента Народного Собрания, и отсутствовать на заседании 17 августа в знак официального протеста против нарушения процедуры принятия решений.