Onnarın zaametleri – korumaa insannarın yaşamasını!
Уважаемые читатели!
Хочу искренне поблагодарить муниципальные службы примэрии Комрата за оперативность и отзывчивость.
Администрация детского сада № 4 «Солнышко» совместно с родителями обратились с просьбой установить светофор у пешеходного перехода возле учреждения, чтобы повысить безопасность детей. Сегодня муниципальные службы приступили к его монтажу, что является важным шагом к защите маленьких пешеходов.
После ремонта улицы Пушкина, выполненного благодаря инвестиции Правительства Германии, она стала одной из самых востребованных среди водителей. Однако рост транспортного потока и превышение скорости увеличили риски для пешеходов, особенно для малышей, посещающих детский сад.
Установка светофора значительно снизит вероятность ДТП и обеспечит безопасный переход для детей и их родителей.
Отдельная благодарность заместителю примара Виктору Балджи и руководителю службы электриков Ивану Вельчеву за их ответственность и неравнодушие.
Желаю вам здоровья, благополучия и мирного неба!
Yaşamak sevgisi!
Herbir aaçtan kemençä olmȇȇ!
Уважаемые читатели!
Сегодня вместе с Михаилом Николаевичем Железогло мы зарегистрировали обращение о сборе подписей для инициирования вотума недоверия Исполнительному Комитету Гагаузии.
Инициатива продиктована необходимостью объективно оценить работу Исполнительного Комитета Гагаузии и его соответствие интересам жителей Гагаузии – граждан Республики Молдова.
Если обращение поддержит не менее 1/3 от числа избранных депутатов, то инициатива получит свое продолжение и отставка Исполнительного Комитета Гагаузии приобретет реальные черты.
В своем обращении мы постарались быть объективными и справедливыми в отношении того, почему Исполнительный Комитет Гагаузии может быть отправлен в отставку.
Аргументы представлены в приложенном документе.
Inan ii gelecää!
Уважаемые читатели!
Herbir aaçtan kemençä olmȇȇ!
В эти дни мы отмечаем 60-летний юбилей Теоретического лицея им. Н. Третьякова в муниципии Комрат.
Приятно отметить, что бывшая школа № 5 встречает эту знаменательную дату с весомыми достижениями.
Сегодня лицей является крупнейшим учреждением доуниверситетского образования в АТО Гагаузия. Этот успех особенно значим, поскольку, несмотря на демографический кризис и сокращение населения как в Гагаузии, так и в нашем муниципии, лицей ежегодно увеличивает число учащихся — их уже почти 900!
Такой рост — лучшее подтверждение высокого качества образовательных услуг, оказываемых лицеем, а также доверия и уважения со стороны родителей.
Лицей входит в тройку лучших образовательных учреждений Гагаузии по качеству знаний. В прошлом остались неудачи на экзаменах БАК. Сегодня ваши выпускники демонстрируют уверенные результаты, педагоги становятся лауреатами конкурса «Учитель года», а юные спортсмены прославляют лицей своими достижениями.
Лицей может гордиться успешно реализованными образовательными и инвестиционными проектами при поддержке доноров из Эстонии, Германии, Швеции, Румынии, Великобритании, Польши, Болгарии, а также государственных фондов.
Уважаемые педагоги, учащиеся, родители! Все эти успехи — ваша общая заслуга, плод совместного труда и стремления к совершенству.
Сегодня, без ложной скромности, можно сказать: ваш лицей — один из лучших в Гагаузии. Престижный, благоустроенный, зеленый!
Спасибо всем, кто внес вклад в его развитие — бывшим руководителям, педагогам, родителям, ученикам. Именно на их прочном фундаменте строятся нынешние достижения!
С юбилеем!
Sizin zaametiniz – kurma taa ii gelecää!
Список руководителей школы (лицея) за 60-тилетний период
- Кузнецов Михаил Иванович;
- Григорьев Иван Николаевич;
- Столярчук Людмила Арсентьева;
- Кузнецова Ирма Петровна;
- Верещак Надежда Григорьевна;
- Радова Елена Ильинична;
- Петрова Валентина Александровна;
- Кравцова Наталья Петровна;
- Пынтя Полина Сергеевна
Açan kökün kaavi, dallar da örüyer!
Уважаемые читатели!
Наша страна переживает непростое время, особенно в таких сферах, как экономика и социальная защита населения. Вместе с тем, один аспект, намного более значимый, чем обозначенные вызовы, остался вне поля зрения общественности.
Выборы Президента 2024 года стали зеркалом общественного расслоения, а их результаты, безусловно, войдут в историю и станут объектом будущих исследований, поскольку итоги голосования внутри страны и за рубежом оказались противоположными. Однако, несмотря на эти различия, нашей стране удалось сохранить мир и стабильность в обществе. Почему и благодаря кому?
Решение Александра Дмитриевича Стояногло, экс-кандидата в Президенты Республики Молдова (занявшего 2-е место), признать итоги выборов в ночь после второго тура голосования — молниеносное и однозначное, несмотря на достойный результат — является примером истинного уважения к демократическим принципам и личной ответственности перед обществом.
В условиях, когда доверие граждан к политическим процессам зачастую подорвано, такой поступок демонстрирует зрелость политика, который ставит интересы страны и стабильность общества выше своих личных амбиций. Важный урок для всех нас: выборы — это не только борьба за власть, но и испытание на способность достойно принимать поражение.
Не вывести людей на улицы в момент наивысшего накала эмоций — сильное и волевое решение.
Решение избежать возможных потрясений, не допустить раскола общества, а, возможно, и насилия. Человечески это заслуживает глубокого уважения, ведь на месте другого человека эмоции могли бы взять верх, и он мог бы пойти по пути эскалации, пытаясь доказать свою правоту не через закон, а через уличное противостояние.
В истории мы часто сталкивались с последствиями амбиций проигравших лидеров, которые не хотели мириться с реальностью.
Спасибо вам, Александр Дмитриевич, за настоящий гражданский подвиг. Ваши действия, направленные на сохранение стабильности и мира в нашей стране, служат ориентиром политической ответственности и гуманистических побуждений.
«И последние станут первыми…».
Inanêrız, ani Gagauziyayı gözäl günnär bekleer!
Уважаемые читатели!
В соответствии с законодательством, Исполнительный Комитет Гагаузии несет ответственность за исполнение доходной части центрального бюджета Гагаузии.
Прошлый, 2024 год, стал первым бюджетным годом, который администрировался Исполнительным Комитетом Гагаузии – командой Евгении Гуцул.
К сожалению, плановый показатель поступления доходов не был выполнен и на это есть, в том числе, объективный аргумент – из-за решения Парламента Республики Молдова, отмененного в последствии Конституционным Судом Республики Молдова, центральный бюджет Гагаузии выплатил около 29 миллионов леев, что прямо сказалось на исполнении взятых обязательств.
Для объективного анализа, что происходит в бюджетной сфере Гагаузии, возьмем пятилетний период, с 2020 по 2024 годы.
Основу анализа составят фактические поступления собственных доходов центрального бюджета Гагаузии, причем за 2024 год не будут учтены выпадающие доходы, связанные с возмещением НДС на сумму 29,0 миллионов леев.
Динамика поступлений по годам
- 2020 год – 228,7 млн. леев
- 2021 год – 275,1 млн. леев (+46,4 млн. леев, +20,3%)
- 2022 год – 344,5 млн. леев (+69,4 млн. леев, +25,2%)
- 2023 год – 397,3 млн. леев (+52,8 млн. леев, +15,3%)
- 2024 год – 387,3 млн. леев (-10 млн. леев, -9,8%).
Диаграмма 1, млн.леев
Таким образом, можно сделать вывод – за период 2020–2023 гг. наблюдался устойчивый рост, с пиком в 2022 году (+25,2%). В прошлом, 2024 году, тревожный сигнал: впервые за 5 лет доходы снизились по отношению к прошлому году.
Возможные причины: падение экономической активности, уменьшение налоговой базы, ухудшение инвестиционного климата.
Если бы в 2024 году сохранился средний рост поступлений, наблюдавшийся в 2020–2023 годах, ожидаемый уровень доходов составил бы 453,5 млн леев.
Фактическое поступление (387,3 млн леев) оказалось на 66,2 млн леев ниже прогноза, что подчеркивает серьезное отклонение от положительной динамики предыдущих лет.
Важными рекомендациями для Исполнительного Комитета могут стать:
- проведение скрупулезного анализа структуры доходов центрального бюджета Гагаузии и работа по возвращению крупного бизнеса под юрисдикцию Гагаузии;
- оценка эффективности бюджетных расходов, особенно, имеющих не обязательный характер;
- изменение фокуса деятельности главных управлений Исполнительного Комитета Гагаузии и районных управлений, с политической деятельности на привлечение внебюджетных средств и грантов, не сокращая ни одно занятое работником место;
- диалог с центральными властями Республики Молдова по восстановлению упущенных доходов на сумму в 51 миллионов леев: 29 миллионов леев на возмещение НДС и 22 миллионов леев на содержание государственной службы ассистентов.
Амбициозный план? Да, безусловно!
Реалистичный план? Да, несомненно!
С одним ключевым условием, Комрат должен вернуться за стол переговоров с Кишиневом, вооружившись профессиональными аргументами и справедливыми доводами, вычеркнув деструктивную политику Илана Шора, по эскалации конфликта Автономии и Центра.
А, Кишиневу важно отбросить в сторону гордыню и говорить не языком «силы и давления», а стать мудрым и добрым наставником, и вместе с Комратом спасать бюджетную сферу Гагаузии, как составную часть Национального Публичного Бюджета Республики Молдова!
Темы обсуждения:
🔹 Почему бюджет Гагаузии не выполняется?
🔹 Куда исчезли компенсации за холодный период?
🔹 Кто и зачем политизирует работу Исполкома?
🔹 Почему выборы в НСГ до сих пор не назначены?
🔹 Суд отменил мою отставку – что дальше?
Aaladan gülmäz!
Суд первой инстанции принял решение.
Друзья, хочу поделиться важной новостью.
В минувшую пятницу суд Комрата аннулировал постановление Народного Собрания Гагаузии о моей повторной отставке, признав его незаконным.
Напомню, что 14 сентября 2024 года, в субботний день, 17 депутатов проголосовали за это решение. Теперь суд подтвердил, что законность и справедливость должны оставаться основой в работе всех государственных институтов.
Хочу выразить слова признательности своему адвокату – Владимиру Чимпоеш за вовлеченность и профессионализм, служителям системы правосудия за справедливость и объективность.
Конечно, это не окончательный вердикт, так как решение может быть обжаловано в Апелляционной палате. Но сам факт его вынесения — уже важный шаг к укреплению доверия к судебной системе.
Отдельные слова благодарности – всем, кто поддерживал в этот период: семье, друзьям, коллегам и неравнодушным людям. Вера в справедливость делает нас сильнее.
Подобные решения дают надежду, что принципы законности и права на свободное мнение остаются незыблемыми. Никто не вправе подменять закон личными амбициями, и мы не должны мириться с теми, кто ставит себя выше интересов общества.
Сохраняем достоинство, веру в справедливость и не кланяемся перед Иланом Шором, возомнившим себе, что Гагаузия – его вотчина: территория правового беспредела и мошеннических схем.
Şűkűr ederim yardım için!
Yapînîz iilik!
Помогите, пожалуйста!
Уважаемые читатели!
Сегодня разрешите обратиться к Вам с просьбой о помощи!
Ко мне обратилась за помощью Семья Колтуклу из муниципия Чадыр-Лунга.
Мама семейства Ольга, является мамой троих замечательных малышей: их возраст 1 год, 2 года и 7 лет.
Старшая дочь Валерия с первого года жизни инвалид-детства 1 группы.
Когда девочке исполнился первый год жизни ей поставили диагноз «Детский церебральный паралич - ДЦП» со спастическим тетрапарезом.
Потом диагноз добавился «косоглазием» и «энцефалопатией», отставанием в «психоречевом развитии» и «тугоухостью 4 степени».
Благодаря реабилитациям и лечебным массажам семье удалось поставить Валерию на ноги, но остатки «ДЦП» присутствуют и касаются лицевой части.
В 3 годика Малышке установили слуховые аппараты, которые оказались бесполезными.
Однако, в 2022 году девочке сделали операцию по вживлению «кохлеарного импланта». Занятия с логопедом, посещение лечебного санатория и новый аппарат привели к чудесному результату – девочка стала произносить некоторые фразы, появилось сознание и понимание.
Но случилось непредвиденное, по прошествии 2-х лет имплант вышел из строя, а гарантийный срок истек.
Специализированная клиника из Австрии выставила счет в 850 Евро, что для молодой семьи, измученной долгой и дорогостоящей реабилитацией дочери, является непосильной суммой.
Уважаемые друзья, счет на оплату, являющейся неподъёмной ношей для семьи Колтуклу, может стать важным вкладом человеколюбия от всех нас.
Не стесняйтесь быть милосердным, давайте все месте, не важно какой по размеру суммой, но поможем девочке вернуться к нормальной жизни и подарить ей надежду!
Посильную помощь Вы можете оказать переводом на банковскую карту мамы, реквизиты прилагаются:
🔹 Получатель: Coltuclu Olga
🔹 IDNP/IDNO: 2015039002549
🔹 IBAN: MD09ML022590000000196171
💰 Переводы возможны в следующих валютах:
🔸 Молдавские леи:
🏦 Банк получателя: BC «Moldindconbank» S.A.
💳 SWIFT: MOLDMD2X
🔸 Доллары США:
🏦 Банк-корреспондент: The Bank of New York Mellon, New York, USA
💳 SWIFT: IRVTUS3NXXX
🏦 Банк получателя: BC «Moldindconbank» S.A.
💳 SWIFT: MOLDMD2X
🔸 Евро:
🏦 Банк-корреспондент: Landes Baden-Wurttemberg, Stuttgart, Germany
💳 SWIFT: SOLADESTXXX
Или воспользовавшись системой мгновенного перевода (банковский продукт – «MIA»), просто перевести денежные средства по номеру телефона мамы – Колтуклу Ольги: + 373 784-52-004
Aaladan gülmäz!
Конфликт – для разрушения. Диалог – для развития.
Уважаемые читатели!
В эту субботу состоялся Съезд депутатов всех уровней АТО Гагаузия, а на днях опубликована Резолюция Съезда.
Ранее, мы с моим коллегой Михаилом Николаевичем Железогло публично высказали свою позицию о несвоевременности проведения этого мероприятия.
Но, это всего лишь наше мнение. Большинство решило, что форум нужно проводить.
Выскажу свое субъективное мнение о принятом документе.
Нельзя не согласиться с некоторыми положениями принятого решения, особенно в части укрепления статуса Закона об особом правовом статусе Гагаузии, исключения возможности его ревизирования в одностороннем порядке со стороны Парламента, включения Главы Гагаузии в состав Правительства.
Но, почему общий тон документа – безапелляционный, указывающий, требующий.
Почему нам не выбрать дипломатический язык – язык взаимности, поиска компромисса, профессионализма и цивилизованности.
Во всем документе не нашлось место вежливым обращениям – «рекомендуем», «просим», «решим совместно».
Почему мы постоянно строим наши обращения на языке ультиматумов? Уже 30 лет Гагаузия требует, настаивает, ставит условия. Но разве это дало желаемый результат? Разве этого ждут от нас избиратели? Мы не противостояние строить должны, а решения искать.
Почему в тексте нет позитивных акцентов? Ведь были же и успешные примеры взаимодействия Гагаузии с центральными властями.
Можно было сделать документ более сбалансированным, отметив не только проблемы, но и точки соприкосновения.
Только в этом году, в столице Гагаузии – муниципии Комрат, впервые за многие-многие годы построена школа – новый корпус лицея им. М. Еминеску. Построена для наших детей, без финансирования со стороны Гагаузии. Разве это не это положительный момент для всех нас?
Недавно мы наблюдали за кризисом между Кишиневом и Тирасполем. Кризисом, по сравнению с которым проблемы Гагаузии кажутся не существенными.
Какая риторика была у Главы Левобережья – настойчивая, требовательная, но одновременно, спокойная, уважительная и просительная.
Это и есть дипломатия, и желание найти взаимные решения.
В тексте подробно расписаны ошибки Кишинева, часть из которых носит справедливый характер, но ни слова не сказано о том, что происходит внутри самой Гагаузии.
Абсолютная зависимость Башкана от Илана Шора – замалчивается.
Визит Председателя Народного Собрания в Израиль – будто его не было.
Бюджетный кризис – как будто не существует.
Отсутствие внятной экономической стратегии – не упоминается.
Фактическая изоляция Гагаузии в международной и региональной политике – тоже молчание.
Мы требуем ответственности от Кишинева, но разве Гагаузия не должна взять часть ответственности за свои собственные проблемы?
Мы видим сучок в глазах брата, не замечая бревна в своих собственных.
А финал документа обескураживает – если, власти Молдова не решат выставленных предложений, то они будут нести за это полную ответственность.
Получается, власти Гагаузии, вообще, не будут нести никакой ответственности за решение обозначенных проблем. Тогда в чем миссия властей Гагаузии, которые наделены властью от народа и несут ответственность за реализацию экономических и политических полномочий Гагаузии?
Последний и самый главный вопрос. Решение проблем, включая обозначенных в принятой Резолюции, возможно только через диалог. Но на какой площадке? Мы сами закрыли последний механизм переговоров – Рабочую группу Парламента и Народного Собрания.
Так где теперь обсуждать наши инициативы? На съездах с заранее предопределенной риторикой? Или все же в диалоге, в котором обе стороны ищут решения?
Вопрос остаётся открытым. Но, возможно, он должен стать ключевым.
Az olsun da uz olsun!
Уважаемые читатели!
Вопрос свободного доступа депутатов Народного Собрания Гагаузии к эфиру Общественной Теле-радио Компании «GRT» продолжает вызывать дискуссии, и в этой связи стоит обратить внимание на несколько важных аспектов.
Одни коллеги считают, что Общественный вещатель, финансируемый практически полностью за счет налоговых поступлений наших жителей, максимально открыт для выражения различных политических мнений, включая мнения всех депутатов Народного Собрания Гагаузии. Важно понимать, что доступ к таким эфирам является не только правом, но и обязанностью публичной структуры, которая должна обеспечивать полную прозрачность и разнообразие мнений, представляющих интересы всех граждан.
Вместе с тем, как и многие из моих коллег, я вынужден заявить, что на практике доступ к эфиру «GRT» ограничен.
Настоящий вывод подтверждается результатами, с которыми я ознакомился, направив запрос в «GRT». Согласно ответу компании, в 2024 году лишь 8 депутатов приняли участие в радиопрограмме, выходящей в прямом эфире, «Прямой диалог». Причем некоторые из них появлялись в эфире многократно, что суммарно составило всего 24 эфира за год.
Хотя в моем избирательном округе было реализовано множество значимых проектов, включая важные инициативы, такие как модернизация колледжа им. М. Чакира и лицея им. Н. Третьякова, а также инициирование ряда законопроектов с общественным интересом, мои избиратели, а также все жители Гагаузии, были лишены возможности напрямую общаться со мной через официальный общественный канал, так как я не получил приглашения ни в один из эфиров «Прямого диалога», несмотря на письменное обращение с просьбой предоставить мне такую возможность.
В данном контексте, Общественная Теле-радио Компания «GRT», как общественный институт, должна пересмотреть свою политику в отношении равного доступа к эфиру для всех депутатов, а также уделять больше внимания обеспечению принципов открытости и инклюзивности в своей работе.
Ii saatta!
