Решение Конституционного Суда от 9 июля 2026 года изменило правовые основы взаимоотношений между Комратом и Кишинёвом. Что означает этот вердикт для полномочий Гагаузии, будущих выборов в Народное Собрание и участия автономии в формировании территориальных органов полиции, юстиции и СИБ?
📄 Документ, упомянутый в выпуске:
Постановление Парламента РМ о создании постоянной рабочей группы между Парламентом Республики Молдова и Народным Собранием Гагаузии.
Также отвечаю на вопросы:
❓ Почему годами не ремонтируется подъездная дорога к селу Дезгинжа и кто должен решать эту проблему?
❓ Как оценивать заявления руководства исполнительной власти Гагаузии: поздравление президента США и требование отставки президента Молдовы?
❓ Почему региональная власть занимается геополитическими заявлениями вместо дорог, социальных программ, экономики и привлечения инвестиций?
Налоговая реформа 2027 года обещает снижение налоговой нагрузки на работников и дополнительные выплаты семьям с детьми. Но действительно ли большинство жителей почувствует финансовую выгоду? Или рост цен на газ, отопление и лекарства сведёт эти преимущества к минимуму?
В этом выпуске простым языком разбираем ключевые изменения налоговой реформы, оцениваем её влияние на семейные бюджеты и доходы местных органов власти, а также отвечаем на вопросы зрителей о политической ситуации в Гагаузии и наиболее обсуждаемых событиях последних недель.
Документы, упоминаемые в выпуске:
📄 Аналитический материал гражданского движения «PRO-Gagauziya» по налоговой реформе 2027
📹 Видео, упоминаемое в выпуске:
▶️ Почему я поддержал Александра Стояногло на президентских выборах
Отвечаю на вопросы:
❓ Почему некоторые называют меня «ставленником Кишинёва», если на президентских выборах я публично поддержал Александра Стояногло?
❓ Почему после встречи президентов Турции и Молдовы выборы депутатов Народного Собрания Гагаузии до сих пор не назначены?
❓ Является ли задержание государственного секретаря Министерства сельского хозяйства началом реальной борьбы с коррупцией или это лишь имитация процесса?
Почему выборы в Народное Собрание Гагаузии до сих пор не состоялись? Действительно ли компромисс по их проведению противоречит Закону об особом правовом статусе Гагаузии, или вокруг него возникло больше политических споров, чем юридических оснований?
22 июня принял участие в программе «Диалог в студии» на ГРТ.
Обсудили причины затянувшегося избирательного кризиса, поиск компромисса по выборам депутатов Народного Собрания, риски для автономии в связи с обращением в Конституционный суд, а также необходимость восстановления диалога между Комратом и Кишинёвом.
Отдельно затронули вопросы административно-территориальной реформы и проблемы, которые сегодня волнуют жителей Гагаузии.
В этом выпуске:
▪️ Какие риски несёт реформа местного публичного управления для Гагаузии?
▪️ Почему исполняющий обязанности Председателя НСГ Николай Орманжи ушёл в отставку?
▪️ Голосовал ли Александр Тарнавский за решения, которые привели автономию к нынешнему кризису?
▪️ Почему сотни семей в Гагаузии годами ждут получения статуса персонального ассистента?
▪️ В чём разница между компромиссным и альтернативным вариантами проведения выборов депутатов Народного Собрания Гагаузии?
━━━━━━━━━━━━━━
🔹 Вопрос 1. Реформа местного публичного управления
Обращение депутата Народного Собрания Гагаузии А.Г. Тарнавского от 02.06.2026
━━━━━━━━━━━━━━
🔹 Вопрос 2. Отставка Н. Орманжи
Заседание Народного Собрания Гагаузии:
━━━━━━━━━━━━━━
🔹 Вопрос 3. Голосовал ли Александр Тарнавский за решения, которые привели автономию к нынешнему кризису?
1️⃣ Утверждение Исполнительного комитета Гагаузии:
2️⃣ Приостановление деятельности Рабочей группы Парламента Республики Молдова и Народного Собрания Гагаузии:
3️⃣ Заседание по вопросу ликвидации ЦИК Гагаузии:
4️⃣ Заседание от 03.05.2024 по вопросу Соглашения о финансовой помощи:
━━━━━━━━━━━━━━
🔹 Вопрос 4. Служба «Персональный ассистент»
Данные приведены на основании Закона АТО Гагаузия «О бюджете на 2026 год» и официальной информации о деятельности социальной службы «Персональный ассистент».
━━━━━━━━━━━━━━
🔹 Вопрос 5. Компромиссный и альтернативный варианты проведения выборов депутатов Народного Собрания Гагаузии
Заключение по компромиссному варианту
Заключение по альтернативному варианту
━━━━━━━━━━━━━━
Жители нередко обращаются к депутатам по вопросам, которые относятся к полномочиям примарий и местных советов. Чтобы эффективно решать проблемы, важно понимать, кто и за что отвечает.
В этом выпуске:
• Объясняю полномочия депутата Народного Собрания Гагаузии.
• Рассказываю, какие вопросы находятся в компетенции примара и местного совета.
• Показываю на практических примерах, как реализуются проекты в населённых пунктах автономии.
• Разъясняю, почему важно различать ответственность разных уровней власти.
Также отвечаю на вопрос:
• Почему я не поддержал состав Исполнительного комитета, предложенный Башканом Евгенией Гуцул?
📄 Закон Республики Молдова №436-XVI «О местном публичном управлении»
Административно-территориальная реформа становится всё более реальной. В этом выпуске анализирую позицию Конгресса местных властей Молдовы (CALM) и объясняю, почему успех любых преобразований возможен только через профессиональный диалог и поиск компромиссов. Также отвечаю на вопросы зрителей о сохранении гагаузского языка и личной ответственности политиков.
В выпуске:
🔹 Почему позиция CALM заслуживает внимания и уважения;
🔹 Какие риски и вопросы вызывает административно-территориальная реформа;
🔹 Почему местная автономия должна оставаться важнейшим принципом развития страны;
🔹 Как обеспечить качество услуг для жителей после объединения населённых пунктов;
🔹 Почему диалог между центральной и местной властью важнее взаимных обвинений.
Также отвечаю на вопросы:
❓ Почему Вы говорите о сохранении гагаузского языка, но Ваш ребёнок учится в лицее с румынским языком обучения?
❓ Не кажется ли Вам странным рассуждать о развитии гагаузского языка, если Вы сами не являетесь его носителем?
Принял участие в новом выпуске проекта «Единомышленники» с Екатериной Жековой и Еленой Карамит.
Обсудили важные для Гагаузии вопросы, которые сегодня напрямую влияют на будущее автономии:
▪️ поиск компромисса по выборам в Народное Собрание Гагаузии;
▪️ причины затягивания политического кризиса;
▪️ риски нового витка конфронтации между Комратом и Кишинёвом;
▪️ внешнее влияние на политические процессы в автономии;
▪️ текущее состояние экономики Гагаузии;
▪️ снижение собственных доходов автономии и рост зависимости от внешнего финансирования;
▪️ перспективы для бизнеса, инвестиций и молодёжи.
Получился откровенный и содержательный разговор о ключевых вызовах, с которыми сегодня сталкивается Гагаузия.
В новом выпуске разбираю один из ключевых вопросов для автономии — правовые противоречия между Избирательным кодексом Гагаузии и национальным законодательством Республики Молдова.
В этом выпуске:
— анализирую четыре ключевых правовых разногласия между региональным и национальным избирательным законодательством;
— объясняю, почему спор вокруг статуса Центрального избирательного органа Гагаузии стал препятствием для проведения выборов;
— разбираю вопросы финансирования избирательных кампаний, требований к членам избирательного органа и кандидатам в депутаты;
— рассматриваю возможные пути гармонизации законодательства для проведения выборов.
Также отвечаю на вопросы:
— Почему критика Исполкома не исключает сотрудничества?
— Почему именно сейчас начался поиск компромисса по выборам?
Документ, упомянутый в выпуске:
📄 Закон о статусе лиц, исполняющих ответственные государственные должности
В этом выпуске — о результатах работы Исполнительного Комитета Гагаузии за 2025 год и о том, что на самом деле должен делать депутат для людей.
📄 Отчет Исполнительного Комитета Гагаузии за 2025 год
Разбираем:
— насколько реальные результаты соответствуют обещаниям власти;
— почему вопрос ответственности Исполкома снова стал актуальным;
— как затягивание решений влияет на развитие автономии.
Также отвечаю на вопросы зрителей:
▪ что лично я сделал для жителей Гагаузии за годы депутатской работы;
▪ почему была инициирована идея выражения вотума недоверия Исполнительному Комитету;
▪ приведёт ли возможная отставка Исполкома к «вакууму власти».